RSS лента

Певчий

Мысли вслух...

Оценить эту запись
Мысли вслух...

Но как же различить голос Церкви? Сегодня все говорят, что они Церковь Христа! Как простому человеку разобраться, кому аерить? Все говорят, что ими движет Дух Святой, что истина именно у них. Но Бог же не может Сам Себе противоречить и учить детей Своих неодинаково...

Эти вопросы были актуальны во все времена. Даже во времена Апостолов. Это мы сегодня читаем, что то Дух Святой действовал в них. Хотя хватает и таких, кто не признает их рабами Божьими. И в те времена каждый человек сам для себя должен был решать, кто эти люди, обольщенные религиозные фанатики или исполненные Духа Святого Апостолы Господа? Лидия слушала не канонического на тот исторический момент еще как святого Павла. Молва о нем противоречивая шла в народе. Одни говорили, что он прельстился, предал веру отцов, стал богохульником и служителем диавола. Другие говорили, что в нем действует Дух Святой. И от людей ли Лидия нашла для себя ответ на свой вопрос, КТО он, этот странствующий проповедник?

"И одна женщина из города Фиатир, именем Лидия, торговавшая багряницею, чтущая Бога, слушала; и Господь отверз сердце ее внимать тому, что говорил Павел." (Деян 16:14).

Только Сам Бог должен давать ответы человеку на все его вопросы. При этом использует Господь обычно живые Свои сосуды. И тогда должно быть два свидетельства, внешнее и внутреннее: "А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно. Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня." (Ин 8:17-18). Вот так было у Лидии. Павел свидетельствовал свидетельством внешним, а Дух Святой свидетельствовал о том внешнем свидетельстве свидетельством внутренним: "Он истину говорит! Прими его слово!" Вот так обычно и происходит при истинном научении. Церковные учителя доносят слово из вне до слушателя. А единый Учитель изнутри человеку подсказывает: "Вот это принимай, а этого не принимай!"

Насколько совершенно такое научение? Разве иудеи, отвергшие Христа, слушая своих учителей не также ли поступали? Они ведь не все принииали, что слышали из вне, а лишь то, что не противоречило их системным взглядам. Они тоже думали, что то Бог им подсказывает, что их понимание истинно. Да и сегодня в разных деноминациях христианского мира, где существуют разные философские школы и разное пониманин Библии, слушатели принимают лишь то, что соответствует их преданию. И каждый убежден, что то Дух Святой их научает всему. А что противоречит их пониманию, то отвергают, как ложь сатанинскую. Т.е., пример с Лидией не является панацеей от обольщения. И нечистый дух может выдавать себя за "святого", обольщать и доставлять в сердце ложный "мир", который называют еще "прелестью".

В древних церквях понимали эту проблему и видели на практике, что обольщенные люди часто просто раскалывали собрания, когда самоуверенные люди, возомнив о своей духовности, устраивали культ себя любимого, и начинали "пророчествовать" все, что ветер в голову надует. И тогда, из самых благих намерений, учителя древних церквей решили искусственным способом подавить всякое вольнодумство административным методом. Они не имели ни такой Силы Духа, какую имели Апостолы, ни мудрости последних. Ведь даже Апостолы с трудом справлялись с той свободой духа, какая имела место, к примеру, в Коринфе. Последователи Апостолов решили просто через админресурс закрыть рот всем, кто их смущал. И тогда был нарушен принцип научения, который был при Апостолах. Если раньше нужно было свидетельство внешнее (от церковных учителей) и свидетельство внутреннее (от единого Учителя), то теперь место Учителя тоже взяли на себя учителя церкви. Как говорил один политик: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"...

Простого решения вопроса о научении не существует. Царский путь находится между двумя крайностями. Должно быть и внутреннее свидетельство на всякое свидетельство из вне. Но и не всякое внутреннее свидетельство от Бога. И здесь только Сам Господь должен помочь верующему пройти между молотом и наковальней. Никакой человек (даже святой) не способен научить этому ремеслу. Очень легко самообольститься. Как пишет Иаков: "каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;" (Иак 1:14). Мы все имеем в себе, как в сердце, так и в разуме, причин для самообольщения. И когда в неочищенный разум попадает истинное слово, то нечистота искажает то слово и оно прописывается в разуме искаженно, становясь частью системного мировоззрения. Так иудеи превратно воспринимали речи Христа и в их разуме то виделось как богохульство. Вот точно также и в христианских системах, где на уровне догматического богословия были допущены серьезные ошибки и заблуждения, слово истины может казаться "ересью". Потому что каждый обольщается будучи движим собственной похотью. И не замечает того, что причина в "тараканах" в его голове. А все потому, что отсутствует критический самоанализ. Да он не может заблуждаться! - обычно уверены о себе такие люди...

Скромность, смиренномудрие и смирение должно помочь человеку стяжать чистое сердце, при котором он сможет избежать самоуверенности и не стать малодушным. Грань тонка. И без Божьей помощи это искушение не может победить человек...
Категории
Статьи , Мысли вслух

Комментарии

  1. Аватар для Макар Жук
    Хорошие слова!
    Спасибо