Певчий

О Библии и о Божьем Слове

Человек написал мне:

"Ваши откровения, которые Вы(допустим Вы действительно там себе чего-то получаете) получаете - ничего не стоят до тех пор пока Вы не сверите их с Библией!!!!"

Мой ответ:

В Библии люди находят доказательства тысячам толков и направлений. И все они уверенны, что их понимание соответствует Библии. И самое удивительное в том, что люди искренне уверены, что они верят именно по Библии. Вот как Вам кажется, что Вы верите по Библии, так и они уверенны о себе. Потому что в Библии можно увидеть все, что угодно, даже то, чего там нет. ДУХИ, КОТОРЫЕ ведут все конфессии и философские системы различных богословских школ, где для манипуляций используют Библию как некий авторитет, одухотворяют тексты в духе предания этой богословской системы. И тексты Библии в том одухотворении гармонично и логично вписываются в их веру. Уверяю Вас, в моей системе мои взгляды также гармонично вписываются в библейские. Но я понимаю при этом, что это обстоятельство совсем не является панацеей от самообольщения. Я тоже могу увидеть в Библии то, чего там нет. Только самоуверенные и лишенные критического самоанализа не допускают мыслей, что могут заблуждаться. При этом я стараюсь держать в уме всегда молитву: "Господи, если я что неправильно вижу укажи. А до тех пор, пока Ты Сам мне не покажешь, где я не прав, я буду исповедовать то, что вижу. Дабы не иметь конфликта с совестью мне."

Я черпаю свои взгляды не из книг. Хотя у меня и есть за спиной большая база прочитанных книг, как и изучение Библии, так и чтение древних учителей, житий святых, т.н., святоотеческое наследие, нео-протестантский авторов много прочел, и классический протестантизм. Но то все было как начитка информации. Уже лет 10-15 как я перешел на молитвенные созерцания. В этих молитвах я пересмотрел многие свои взгляды, усвоенные ранее под личиной "библейских истин". От некоторых отказался, найдя их ложными.

Для меня Библия - это часть Священного Предания Церкви. Но это не тождественное наименованию "Божье Слово". Даже поэтически я избегаю так называть Библию. Это наименование на грани "фола", граничащее с идолопоклонством. Это как в православной литургие есть молитва "Честному Кресту". Это тоже поэтика. Но поэтика на грани "фола". От идолопоклонства эту поэтику отделяет тонкая грань. Как по мне, то такая поэтика несет больше вреда, чем пользы. Там больше соблазна, чем духовного назидания. Так и с наименованием Библии "Божьим Словом". Чем не устраивало название "Священное Писание" или "Библия", мне не понятно.
А Библией я пользуюсь и люблю эту книгу. Слава Богу за то, что среди Священного Предания есть и Священное Писание. Но просвещает нас не Библия, не учителя Церкви, а Христос. Как и в Библии написано: "и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос." (1Кор 10:4).

Далее человек пишет мне:

"Библия - тот самый камертон, с которым любые пророчества, любого человека надлежит сверять!"

Мой ответ:

В мире существует множество философских систем, которые придерживаются в разных религиозных течениях, в том числе и позиционирующих себя христианскими, где люди используют для манипуляций Библию. И все они имеют свой камертон, видя в Библии доказательства их правоты. При этом между собой они не едины по многим вопросам. И каждый искренне считает, что заблуждаются другие, а не он.

Автор процитированного мной текста лишь показал, что он находится на данный момент на такой стадии умосозерцания, при которой еще не видят и не постигли, что любой записанный текст, всегда можно одухотворить разнообразно. Потому и в Библии можно увидеть все, что угодно, даже то, чего там нет. Логика всегда приводит к месту назначенной встречи. ДУХ, КОТОРЫЙ одухотворяет Библию, выстраивает СВОЮ логическую цепь, которая и переходит в форму системного мировоззрения (и богословия) человека. И этих духов, толкующих людям Библию, огромное число. И ведомые этими духами даже не осознают своей ведомости. Им кажется, что то они сами что-то вычитали в Библии и увидели. Но на самом деле им тот текст одухотворил один из духов, который работает в духе предания конкретной философской системы. И когда сходятся представители разных философских систем и начинают спорить друг с другом, имея в запасе пулеметные ленты библейских цитат и удивляясь, какие же слепые их оппоненты, то они все искренни в своих убеждениях. Просто они еще не понимают, что любую букву можно одухотворить разнообразно. Для примера. Короткое предложение, состоящее из одного слова, местоимения" "Я!" Эту фразу можно произнести в духе самолюбования и тщеславия. А можно произнести смиренно и кротко. Увидеть в написанном тексте, если нет уточнения автора, КАК было это сказано, читателю трудно. Легко ошибиться и увидеть два разных человека, сказавшего это "Я!". А в Библии очень много предложений, где часто отсутствуют многие пояснения и уточнения. И есть как образные выражения, так и буквальные. А есть предложения комбинированные, где есть как и образное выражение, так и буквальное. И как правильно одухотворить текст - об этом обычно и ведутся споры. Один утверждает, что такой-то текст надо понимать образно. А другой настаивает, что буквально. А потом кто-то заявляет: "Читай как написано!" Так обычно поступают сегодня либо самоуверенные и примитивно мыслящие религиозные фанатики, у которых отсутствует критический самоанализ, либо манипуляторы. Для первых под фразой "написано" подразумевается именно их понимание написанного. А вторые пытаются манипулировать авторитетом Библии, протаскивая на самом деле опять же лишь свое понимание. Думаю, что именно такие манипуляторы когда-то ввели в практику подменять наименования "Библия" и "Священное Писание" на "Божье Слово". Такие риторические уловки являются частью технологий искусства обольщения. Потому что Божье Слово - это живая Личность, Божий Сын, Господь Иисус Христос. Именно Он просвещает всякого человека, приходящего в этот мир. Когда же манипуляторы ввели в обиход среди определенной категории верующих называть Библию или Священное Писание "Божьим Словом", у проглотивших эту наживку стали происходить процессы в разуме, посредством которых их мышление стало фокусировать внимание с Живого Божьего Слова на Библию. А малая закваска квасит все тесто. У одних брожение этой закваски находится на ранней стадии. А у других брожение уже во всю бурлит. Доходит до того, что такие без малейших смущений называют книгу "Божьим Словом". При этом они даже не считают нужным хотя бы уточнять, что это они образно называют так Библию, а не буквально. "Тормоза" отсутствуют совсем. Нет внутреннего чутья, что если кто-то буквально воспримет его слова, то могут подумать, что он идолопоклонник. И будут иметь основание так думать. Потому что Божье Слово - это Божий Сын, а не книжка. Еще не появились на свет ни Библия, ни Тора, а Божье Слово уже просвещало людей, изрекая живые слова Божьи. И люди слышали глас этого Слова. Не по книжкам о Боге узнавали. Енох обрел истинную веру не через Библию, а через откровение Божьего Слова. И от Него же получил свидетельство, что угодил верою своею Богу, так что и смерти физической не увидел, но был переселен на небеса... во Христе.

Когда же манипуляторы и обманщики ввели в лексикон части верующих называть Писание "Божьим Словом", то незаметно стала стираться грань между Божьим Словом и "Божьим Словом"-книжкой. Незаметно для себя люди стали более в книжке искать просвещения, нежели в Божьем Слове. А о том, что такое "глас свыше" многие верующие сегодня вообще не имеют представления. Некоторые даже говорят, что глас тот Бог подавал когда-то, а сегодня Бог говорит исключительно через Библию... Вот так Божье Слово стало бессильным и слабее, чем было во времена Еноха... Манипуляторы решили загнать Бога в рамки ими придуманных догм, поставив собственное скудоумие мерилом истины. Они используют библейские тексты как мозаику, выкладывая из них порой карикатуру на Бога. И делают это чаще всего не злостно, а будучи обмануты собственной похотью...

2023.03.14