Владимир 3694

Сообщение от Владимир 3694

​Как я уже говорил, гильгуль нешамот - это совсем не то, что принято называть "перевоплощением", "переселением душ" или "реинкарнацией". Попробуем же выяснить, чем это отличается от этого, и начнём с выяснения смыла слов.

1. Гильгуль - досл. "вращение", "превращение" "метаморфоз" (зоол.) В нашем случае, на мой взгляд, самое удачное слово - "воплощение". Однако сразу же нужно отметить, что это слово зачастую используется

...

Сообщение от Владимир 3694

Есть такие, которым Иисус говорит: "Придите ко Мне, и Я упокою вас".

И есть другие, которым Он говорит: "Продай... раздай... приходи и следуй за Мной".

И есть третьи, которым Он говорит: "Отвергнись себя, возьми свой крест и следуй за Мной".

И есть четвёртые, которым Он говорит: "Прострешь руки твои, и другой препояшет тебя, и поведет, куда не хочешь".

Разве не очевидно, что в каждом случае Он обращается

...

Недавний (и не первый) разговор на тему, является ли каббала учением, привёл к мысли, что привычный и уже устоявшийся перевод названия фундаментального труда Бааль Сулама "Талмуд эсер hа-сфирот" как "Учение [о] Десяти Сфирот" не годится в принципе, ибо никакое это не "учение".

Наиболее близким по смыслу переводом слова "талмуд" было бы "изучение", "исследование", причём, регулярное и постоянное, которому нет конца - как пишет ...

- В последнее время я задался вопросом - а на кой ляд не еврею каббала и христианство? Христос был "послан Только к погибшим овцам дома Израилева". А Каббала, как говорят, это методика исправления сынов Адамовых. Сыны Человеческие таки не нуждаются в подобных Исправлениях. Им необходимо просто Проснуться, а это совсем другая методика.

- Давай по порядку.

СНАЧАЛА насчёт каббалы и не еврея.
Как понимаешь, у меня, по плоти не еврея, этот вопрос тоже должен ...

Изучая каббалу по трудам БС, мы не осознаём, насколько революционным был прорыв Ари, которому раскрылось понятие о Возвратном Свете. Ведь если до него каббалисты, описывая свои постижения со стороны Света, "только" излагали, "как оно, на самом деле, всё устроено", то, говоря со стороны Сосуда, а паче, раскрыв, что Бина может выходить из Головы в Тело и снова в неё возвращаться, он указал на возможность восхождения по ступеням духовной Лествицы.

Но именно, что только ...

Общая беда всех нынешних "новаторов" в том, что никто из них не прошёл школу "классического" христианства (православие, католичество), которое, при всех его минусах, даёт понятие об основных принципах духовной работы, и один из первейших - ненадеяние на себя.

И вот вопрос:

Почему всевозможные НОВЫЕ доктрины, от примитивных до весьма мудрёных - исходят от представителей народов мира, но не от иудеев, которые, как известно, по части изобретательности впереди ...

Плотскому уму непременно надо, чтоб было всё логично. И как вместить, что Добро и Зло суть следствия одной причины, Добра? И даже если кто-то вмещает, что они из одного корня исходят, предпочитает называть этот корень каким-то третьим словом. Обычно - Благом. А ведь это не так, ибо оба, Добро и Зло, исходят из Добра.


И точно так же:
- Жизнь и Смерть - из Жизни;
- Бытие и Небытие - из Бытия;
- Свет и Сосуд - из Света;
...
- Бог и Человек - из Бога. ...

Сообщение от Владимир 3694

Сообщение от Пломбир

Я не пользуюсь таким понятием (Символ веры).

Одна из привлекательных черт христианства как мировоззрения в том, что можно называться христианином, отвергая его базовые положения и даже вообще не зная, в чём его суть.

Сообщение от Владимир 3694

Закончил перевод одного из самых сокровенных разделов книги Зоhар, Идра Зута ("Малое Собрание") с комментарием Й. Ашлага "Сулам" ("Лествица"). Честно скажу: публиковать боязно. Пробовали этот текст переводить и в XIX, и в ХХ веке, но дальше Пролога никто не продвинулся - не давалось... не давали...

Так думаю: перевод арамейского исходника выложу в ЖЖ, ибо по форме это то ли сказки, то ли глюки, и, если так воспринят будет, большой беды не сотворит. А кому

...

Сообщение от Владимир 3694

Человек противоположен Богу. Но в таком скрытии находится, что не знает, в чём эта противоположность, и уж тем более, насколько тот или иной индивидуум Ему противоположен. А судить об этом - исходя из того, что Бог добр и творит добро - можно только по тому, насколько человек желает зла другим. Но даже тот, кто видит в себе источник зла, вряд ли будет кричать на перекрёстках. А подавляющее большинство думает, что такого желания в нём/ней нет, да и быть не может, потому что не может быть никогда,

...