Опрос проводился по телефону со 2 по 24 сентября 2025 года, в нём участвовал 1003 старший пастор, служитель или священник протестантских церквей. Погрешность выборки — плюс-минус 3,3 процентного пункта. Только 5% респондентов сказали, что планируют поддержать кандидата во время богослужения, ещё 2% не определились. Иными словами, речь идёт не о колебаниях, а о почти единодушной позиции церковных служителей накануне промежуточных выборов в ноябре 2026 года.
Не закон, а убеждение
«Поскольку исторически очень немногие протестантские пасторы поддерживали кандидатов с кафедры, нам было интересно, изменит ли прошлогоднее решение налоговой службы эту картину, — говорит исполнительный директор Lifeway Research Скотт Макконнелл. — Были ли пасторы просто послушны налоговому закону, или их нейтралитет на богослужении — это их убеждение?» Ответ опроса, по его словам, очевиден: то, что пасторы говорят с кафедры, гораздо больше связано с их религиозными убеждениями, чем со страхом налоговых санкций.
История вопроса уходит в 1954 год, когда в налоговый кодекс США вошла так называемая поправка Джонсона — по имени тогдашнего сенатора Линдона Джонсона. Она запретила организациям, освобождённым от налогов, в том числе церквам, поддерживать или отвергать политических кандидатов под угрозой потери статуса. В 2024 году ассоциация National Religious Broadcasters, две церкви из Техаса и ещё одна религиозная некоммерческая организация оспорили это правило в суде, заявив о нарушении свободы слова и свободы вероисповедания.
В 2025 году стороны достигли соглашения: налоговая служба изменила семидесятилетний прецедент и разрешила церквам поддерживать кандидатов через их «обычные каналы коммуникации» без налоговых последствий. Однако в марте 2026 года окружной судья Дж. Кэмпбелл Баркер в Восточном округе Техаса это соглашение отклонил, постановив, что федеральные суды не вправе менять налоговый статус истцов или создавать исключения в налоговом праве. Истцы подали апелляцию в Апелляционный суд пятого округа, который решения пока не вынес, а Министерство юстиции направило заключение в поддержку соглашения.
Кто готов — и кто категорически нет
Даже внутри небольшого меньшинства, готового к поддержке кандидатов, различия заметны. Среди афроамериканских пасторов поддержать кандидата планируют 11%, среди пасторов других этнических групп — 9%, среди белых пасторов — только 4%. По конфессиям чаще всего готовы пятидесятнические пасторы (13%), затем баптистские (9%), пасторы церквей святости и внеденоминационные — по 7%, а реже всего — лютеранские и методистские, по 1%. Пасторы на юге страны чуть более открыты к этому (7% против 3% на Среднем Западе), а служители с магистерской степенью — самые сдержанные: 96% из них отвечают «нет».
Практика прошлых лет подтверждает слова. В последние три президентских цикла с кафедры кандидата поддерживали считанные проценты пасторов: 2% в 2024 году, по 1% в 2020 и 2016 годах. При этом вне церковной роли пасторы ведут себя свободнее: в 2024 году 25% сказали, что поддерживали кандидата как частные лица, вне служения. И общество, наоборот, становится терпимее к политической речи пасторов: долю американцев, считающих уместной поддержку кандидата на богослужении, Lifeway фиксировала на уровне 13% в 2008 году, 19% в 2015 году, 24% в 2020 году и 29% в 2024 году.
«Пасторы регулярно учат на темы, которые могут быть частью избирательных решений, — такие как нравственные нормы, справедливость и приоритеты, — отмечает Макконнелл. — Однако мало в каких церковных традициях больше нескольких процентов пасторов планируют поддерживать конкретных кандидатов, даже если это будет разрешено». Для евангельских общин этот результат — напоминание о старом различии: проповедовать библейские принципы, в том числе имеющие общественные последствия, — одно, а превращать богослужение в предвыборную площадку конкретного имени — совсем другое. Как бы ни завершился спор о поправке Джонсона, кафедра, судя по опросу, трибуной становиться не собирается.
Источники: Lifeway Research, Baptist Press, Christian Post.