Протоиерей Валентин Сазанов не такой, каких много. Это весьма известный и влиятельный священнослужитель нижегородской епархии. Достаточно сказать, что он является настоятелем крупнейшего в Нижнем Новгороде собора Александра Невского. Отец Валентин глава одноименного братства. Он же главный редактор газет «Епархиальные ведомости» и «Православное слово», руководитель информационных структур епархии. Под его началом еще и Катехизаторские курсы, иконописная мастерская, крупная библиотека и воскресная школа. И это не считая членства в различных комиссиях епархиального управления! А за участие в недавних торжествах по случаю 100-летия прославления Преподобного Серафима Саровского, Патриарх Алексий II наградил отца Валентина специальной почетной грамотой.

Вот к такому солидному и авторитетному священнослужителю попал с десяток лет назад 9-летний Саша Селиванов, став вскоре, по мнению всех, «любимчиком» протоиерея. Глядя на это, не могла нарадоваться за сына Нина Ивановна, мать мальчика! А как не радоваться?!.. Не болтается где попало! Не водится с дурными компаниями! Не нюхает, не колется, не ворует! Мать знает, что сын в храме, среди святынь, под присмотром, притом сыт! Да и вообще, разве может нести какие-либо угрозы православный храм, давший России нескончаемое множество истовых защитников Веры и Отечества, воспитавший и сплотивший нацию?!..

Что касается о. Валентина, то авторитет его был непререкаем. Счастливая мать обожала и превозносила протоиерея, уверенная в том, что сын попал в добрые, заботливые и надежные отеческие руки. Тем более, что вскоре протоиерей стал похваливать мальчика, отмечать его подарками, брать с собой в паломнические поездки и православный лагерь, сделал алтарником собора. Все это лишь укрепляло уверенность матери в безоблачной судьбе сына и служило поводом для все новых и новых радостей.

Саша все время был рядом с протоиереем. Причем на таком положении, что чувствовал себя хозяином в его кабинете и делал там все , что хотел: брал книги, разглядывал вещи, садился за стол настоятеля. Последний зачастую брал его на колени и мальчик, не теряя времени даром, расчесывал седеющую бороду о.Валентина. Положение любимчика прочно закрепилось за Сашей, нередко вызывая упреки и зависть со стороны других ребят. Дождем сыпались подарки. Казалось о. Валентин ни на секунду не забывал о своем питомце. Даже из дальних поездок он что-то вез своему любимцу. Например, пальмовую ветвь из Иерусалима, книги, марки, маечку.

Вскоре протоиерей стал захаживать в дом Селивановых. Часто они оставались вдвоем одни. Это было и в доме Селивановых, и в доме причта, что рядом с собором, и в деревне. Так было и на теплоходе, во время паломнической поездки, где о.Валентин и мальчик жили в одной каюте.

Эта поездка, охватывавшая Санкт-Петербург, Петрозаводск, Валаам и Кириллов-Белозерский монастырь, состоялась в один из летних сезонов и запомнилась Нине Ивановне несколькими фактами. Во-первых, о.Валентин постоянно ходил в цивильной одежде, и лишь раз где-то, нехотя, надел подрясник. Во-вторых, представлял Нину Ивановну как жену, а всех вместе своей семьей.

В-третьих что до обиды поразило Селиванову находясь два дня в Петербурге, о. Валентин проигнорировал Александро-Невскую Лавру, более того, наотрез отказался туда идти, отговорившись тем, что был в ней раньше, и в довершение всего предпочел православным святыням и мощам святаго князя Эрмитаж и другие «достопримечательности» северной столицы. Он и вообще был не любитель говорить на духовные темы, что вызывало постоянное недоумение Селивановой.

С некоторых пор она стала замечать, что сын возвращается из собора подавленный, изможденный, с синюшными губами и темными кругами под глазами.

Таким она однажды обнаружила Сашу в доме причта при очень странных обстоятельствах. Нина Ивановна как всегда приехала на Стрелку с сыном. Побывала с ним на службе в соборе, затем на трапезе, и вдруг Саша исчез, хотя должен был заниматься в воскресной школе. Одежда на месте, а ребенка нигде нет! Мать безуспешно попыталась найти его сама. Когда это не удалось, подняла шум в доме причта, где все бросились искать мальчика! В это время перед ней, как из- под земли выросши, предстал о. Валентин со словами: «Кого потеряла? Что ищешь?» Он тут же успокоил Нину Ивановну, сказав, что Саша у него в келии отдыхает, и предложил пройти вниз, убедится.

В подвальчике дома притча протоиерей подошел к одной из дверей и открыл ее. В нос ударил какой то противный запах, похожий на тот, что был в каюте о. Валентина и Саши на теплоходе. В тесной узкой комнатке с маленьким окошечком она увидела сына, крепко спящим на кровати настоятеля. Вид его был очень усталый и изможденный. Поймав взгляд матери, о.Валентин понимающе сказал с нотками сочувствия в голосе, что Саша устает, так как приходится много работать по две службы в день и он разрешает мальчику отдыхать в его келье.


«МАМА, Я УМИРАЮ»



Вся эта жизнь, длившаяся из года в год, как то неожиданно оборвалась. Сын бросил собор, перестал видеться с протоиереем. Его подавленное состояние переросло в постоянное. Саша стал замкнут, раздражителен, потерял ко всему интерес. Нина Ивановна, не находя этому объяснения, винила сына за то, что он не стал ходить в храм, порвал с о.Валентином. Саша упорно отмалчивался. Состояние его заметно ухудшалось: появились судороги, нарушилась речь налицо были симптомы серьезного заболевания. Иногда доходило до того, что Саша говорил: «Мама, я умираю!» Медлить было нельзя. И вот в апреле 2002 года Нина Ивановна решила везти больного сына в Оптину пустынь, в действующий монастырь, знаменитый духовный центр России, ожидая исцеления от тамошних великих святынь.

Там-то произошли события, повергнувшие бедную мать в шок. Сперва после исповеди иеромонах отказал Саше в причастии. Нина Ивановна ринулась к игумену монастыря Леониду: «Батюшка, я привезла больного сына, а его не хотят причащать!» Игумен остановился, спросил, где сын, и, сказав, что сам разберется, ушел с Сашей. Через некоторое время он вернулся со словами: «Бедный мальчик! За такое лишают сана!» После чего добавил, что причащаться святых Христовых Таин впредь сыну можно будет только после благословения правящего архиерея, к которому и следует обратиться!

Не сразу до несчастной матери дошел смысл всего случившегося. Жестокая правда казалась невозможной, немыслимой: ее дорогого мальчика растлил человек, которому она так верила! Протоиерей Валентин Сазанов надругался над ним, осквернил, годами постыдно тешился с ее ребенком, ее кровинушкой, обманув святое материнское доверие?!..

Нина Ивановна вспомнила подарки, всегдашние возвращения сына домой на сазановской «Волге», поездки, застолья Она вспомнила, как многие священнослужители разных храмов, словно сговорившись, советовали им прекратить свое общение с Сазановым. Она вспомнила, как сын тщательно следил за личной гигиеной и лихорадочно отыскивал любую информацию о СПИДе. Вспоминала она и мудрого архимандрита одного из известных монастырей, который, поняв все, вразумляя Сашу, сказал ему: «Я сейчас поцелую тебя так, как тебя никогда не целовал твой духовник!» После этих слов он взял голову мальчика, поцеловал его в лоб и заплакал.

Она вспомнила, как однажды готовила для протоиерея и сына у себя дома стол, чтобы они в спокойной обстановке утром 7 января отметили Рождество Христово. Для этого семья ушла к родственникам, и когда Нина Ивановна без предупреждения вернулась в квартиру, то застала там протоиерея в одном неглиже, из-за чего он сконфуженно извинился, сказав, что в комнате жарко. А после, убирая кровать сына, она с ужасом обнаружила на чистой простыне следы кала, крови и спермы. И как опять успокоил протоиерей, что у мальчиков в этом возрасте появляется склонность к онанизму, но это пройдет. Она вспомнила и матерей, которые вместе со своими сыновьями спешно покидали собор, не желая потом даже говорить о нем.

Постепенно выяснилось, что прожженный содомит долго, терпеливо и последовательно готовил ребенка. Это было циничное и детально продуманное растление малолетнего с помощью ненавязчивых, как бы случайных бесед на скользкую тему, порнографических журналов и фильмов, с использованием специальных снадобий, из-за которых Саша однажды судорожно выхватил из рук матери стакан с водой «Вера», вскрикнув при этом: «Мама, не пей!» Угощавший его Сазанов, сделав удивленный вид, поспешил успокоить мальчика: «Что ты, что ты!»

После основательной подготовки педофил в рясе воспользовался удобным случаем и попросту изнасиловал беззащитного 12-летнего мальчика, втянув его затем в постоянную и активную половую связь. Например, в деревне Бледны пленник содомской страсти Сазанов, по словам очевидцев, не отпускал от себя ребенка целыми днями. В порыве постыдных чувств извращенец-растлитель предлагал своей юной жертве «руку и сердце» на всю жизнь, обещая за это объездить с ним весь мир и хвастаясь наличием у себя огромных денег для безоблачной жизни. Одновременно протоиерей настойчиво вдалбливал в голову мальчика, что их отношения вполне естественны и нормальны и ничего предосудительного в них якобы нет.

КРУГОВАЯ ПОРУКА



Узнав обо всем этом, Нина Ивановна стала действовать. Она пошла со своим горем к наиболее уважаемым священнослужителям епархии. Те ей сочувствовали, бывало, даже плакали. Говорили, что сын не единственная жертва Сазанова. Но этим и ограничивались. Контрастом стала лишь неизвестная схимница, которую Нина Ивановна случайно встретила в Пучеже. Не обращая никакого внимания на мать, она ласково заговорила с Сашей. А когда та, было, заикнулась о Сазанове, назвав его батюшкой, схимница, гневно возвысив голос, отрезала: «И ты еще называешь его батюшкой?! Да у него и имени-то человеческого нет и сан с него давно снят на Небесах! Как только его, мерзавца, земля носит?!».

Сперва несчастная мать еще не теряла надежды, что епархиальные власти сами сумеют как следует покарать растлителя. Она трижды обращалась к настоятелю мужского Благовещенского монастыря архимандриту Кириллу (Покровскому). Первый раз архимандрит принял Нину Ивановну приветливо и сочувственно, взял от нее документы и заявление и даже сказал о Сазанове: он, скотина, себе уже нового мальчика нашел!. Второй раз бедная мать безрезультатно просидела в приемной архимандрита два часа, так и не попав к нему: настоятель был очень занят.

Третий раз, в начале этого года, уже при новом Епископе Георгии (Данилове), Нина Ивановна попала к архимандриту только с помощью о. Вячеслава Сеничева, который, переговорив с о.Кириллом по телефону, упросил его принять несчастную мать. Архимандрит вначале извинился, что не смог из-за занятости принять ее в прошлый раз. Он все отлично помнил, но сказал, что обстановка изменилась и надо переписать заявление на имя епископа. После этого вернул опешившей Нине Ивановне все документы и предложил ей самой отнести их на улицу Пискунова, в резиденцию правящего архиерея. Пришлось выполнять.

По указанному адресу у нее все материалы забрали какие-то женщины. Взяли просто из рук в руки, никак не зарегистрировав, после чего Нина Ивановна никаких сведений о тех бумагах получить не смогла. Пришлось писать снова. Последнему письму повезло больше других. Седьмого апреля, в великий праздник Благовещения Пресвятой Богородицы, оно попало в руки Епископа Георгия и, вроде бы, было адресовано им на коллегиальное рассмотрение комиссии Епархиального управления, оказавшись у митрофорного протоиерея Николая Быкова.

Шли месяцы, но никакой реакции епархиального начальства на это вопиющее дело не было. Тогда в конце ноября мать решила обратиться за защитой в прокуратуру. Там заявление приняли, посочувствовали и сказали: Что ж вы раньше к нам не обратились? Его же в наручники надо!.

Как только слухи о том, что дело попало в прокуратуру, дошли до епархии, бедную мать вместе с сыном вызвали на заседание специальной комиссии епархиального управления. Заседание состоялось 6 декабря. И что же? Вместо того, чтобы дать этому вопиющему делу ход, присутствовавшие на ней представители епархии постарались уговорить Нину Ивановну не поднимать ненужный шум! Меня настойчиво упрашивали забрать заявление из прокуратуры, рассказывает она. А когда я твердо сказала, что не отступлюсь, мне заявили, что тогда, мол, духовенство "умывает" руки. Прямо так и сказали.

В составе комиссии находилось 10-15 человек, в том числе архимандрит Кирилл (Покровский), настоятель Благовещенского монастыря и одновременно ректор семинарии, протоиерей Николай Долбунов и его сын иерей Николай Долбунов, пресс-секретарь епархиального управления Игорь Пчелинцев, наместник Печерского Вознесенского монастыря игумен Тихон (Затекин) и другие священнослужители. Но за исключением двух-трех человек все они набросилась на женщину с обвинениями: как посмела обращаться к светским властям, зачем вынесла сор из избы.

Через день, 8 декабря, состоялась ее встреча с правящим архиереем Нижегородской епархии Георгием (Даниловым). К удивлению матери, до владыки, оказывается, дошли все те письма, которые она писала с самого начала, и которые потом куда-то таинственно пропадали. Но никакого хода он им не дал. Более того, архиерей пытался даже оправдывать содомита, говоря, что дело, может быть, не в нем, а в вас.

Владыка Георгий тоже настаивал на том, чтобы мать отозвала из прокуратуры свое заявление. Подумайте, уговаривал он ее, как отразится огласка на вашем мальчике. Подумайте, что этим вы отвратите народ от Православия! Похоже, мысль о том, что безнаказанность настоятеля-содомита еще больше отвратит людей от Церкви, владыке даже в голову не пришла. Единственным практическим шагом с его стороны стало предложение отправить Сашу пожить в монастырь для духовного выздоровления.

Оскорбленная мать заявила, что больше не ожидает от духовных властей никакой помощи и будет самостоятельно добиваться справедливости. Тем временем защитники сановного содомита тоже не дремали. По городу поползли слухи, что Нина Ивановна просто сумасшедшая, а ее сын бесноватый.

СОР ИЗ ИЗБЫ



Но в этот момент делом заинтересовались средства массовой информации. Тут-то и явились во всей своей красе методы действий епархиальных чиновников.

Узнав о том, что популярная местная газета Новое дело готовит публикацию, помощник епархиального архиерея, начальник протокола епархиального управления иерей Андрей Милкин и пресс-секретарь управления иерей Игорь Пчелинцев 18 декабря пришли в редакцию газеты и пытались воспрепятствовать выходу материала. Они заявили, что епархиальная комиссия занималась проверкой случая с Сазановым и факты не подтвердились. Никаких доказательств виновности отца Валентина нет, и потому вопрос о его причастности к этому вообще подниматься не должен. А потому, мол, вы не имеете права обращаться к этой теме.

Вели себя эти священники нагло, агрессивно, угрожали обращением в суд и закрытием издания. Разговор проводился с заместителем главного редактора Вадимом Игоревичем Андрюхиным, который, несмотря на давление, отказался снять материал из печати. Более того, эта безобразная выходка привлекла внимание телевидения, и вечером того же дня на телеканале Волга был дан анонс: Скандал в епархиальном управлении, давление на редакцию газеты "Новое дело". На следующий день этот анонс неоднократно повторили все местные телеканалы. Замять дело не удалось.

А что же сам содомит Сазанов? Да ничего! Последний раз он как ни в чем не бывало совершал богослужение на праздничной Всенощной 5 декабря. Правда, опасаясь, что прихожане могут устроить ему обструкцию, вызвал милицию, которая перекрыла автобусом въездные ворота, чтобы воспрепятствовать проходу и проезду людей на территорию собора. С тех пор притаился, и ни слуху о нем, ни духу. Ждет, когда все успокоится. Тогда можно будет вновь всплыть на поверхность. И вновь за старое



А.Зорькин.

г. Нижний Новгород.



Примечание: Имена ребенка и матери в материале изменены по этическим соображениям.
№1-2, 2004 год