Твитнуть
Обычно широкие слои населения знакомятся с теорией эволюции так же примерно, как мы знакомились с теорией научного коммунизма. Поверхностно по содержанию, и догматически по сути.
У теории эволюции есть ряд известных в узких кругах трудностей, которые до сих пор не решены даже в набросках. Трудность всецело присущая это теории как и научному коммунизму - отсутствие важнейшего инструмента науки - опыта и эксперимента.
Другая трудность - невозможно ни предписать, ни описать кардинальные скачки на верхний уровень, которые логически вытекают из наблюдаемого бытия.
1) Нет ни одной модели эволюции firmware генотипа. Ведь основа жизни - синтез белков. ДНК и гены содержат программу синтеза. Ясно, что некая аминокислота может существовать и вне органического синтеза, но как был сделан "обратный инжиринг", то есть по молекуле была составлена программа синтеза? И как возник прямой инжинринг, то есть на основе известного кода (а это отдельная задача) получены программы других, неизвестных ещё в неживой природе аминокислот и белков? Кроме того, мы зная как работает компьютер, знаем, что всё будет работать, если все части будут исправны и правильно собраны. У меня как сувенир валялся первый Пентиум - абсолютно бесполезная штучка. Дети заломали - и то польза, посмотрели что внутри.
И странно. Есть некий парк юрского периода вычислительных машин, программ и даже операционных систем. Но не найдено промежуточных, древних видов генетических программ и иных платформ. Например, не известные ныне 20 аминокислот и триплет, а дуплет или тетраплет хотя бы. ну там 8, 16 аминокислот... Ведь были четырёхразрядные процессоры и работало!, потом 8, 16, 32, 64...
Да и вообще, действительно, с точки зрения теории информации очень много непоняток, если считать, что это всё возникло само в силу внутренне присущих механизмов, большая часть которых вообще не поддаётся разуму, поэтому, как правило, умалчиваются для широкой аудитории.
Вот например можно оценить помехозащищенность генетического канала передачи наследственной информации. Она потрясающе надёжна! И никаких контрольных сумм, файреволов и антивирусов! Несмотря на мутации и прочее. Есть ли ещё какие - ну, менее надёжные что ли. Не найдено.
Весь комплекс существования белковых тел кажется созданным раз и навсегда. Нет ископаемых останков иных платформ и иных генотипов. Это только в фантастике можно придумать больше хромосом. Кстати обычная случайная прибавка в хромосоме-другой вовсе не благо для организма (срабатывает механизм защиты) . А как же тогда у одних видов хромосом больше, а у других меньше? Какие встроенные механизмы могут отключить хромосомную проблему? И вообще можно ли? Вопросы, вопросы, вопросы...
А вы говорите коммунизм.
Прошу прощения, что пишу так ненаучно. Дело ведь не в науке как таковой. За спиной разума стоит вечная дилемма, которую пытались разрешить древние - если мир не создан Богом, то как же тогда он возник? И ответ должен лежать на столе уже сегодня!
И так как грех в плоти и гордыня влекут человека к противлению Богу, противлению Слову Божему, отрицанию Славы Творца, видимую через рассматривание творений, в том числе и в микроскопе.
У теории эволюции есть ряд известных в узких кругах трудностей, которые до сих пор не решены даже в набросках. Трудность всецело присущая это теории как и научному коммунизму - отсутствие важнейшего инструмента науки - опыта и эксперимента.
Другая трудность - невозможно ни предписать, ни описать кардинальные скачки на верхний уровень, которые логически вытекают из наблюдаемого бытия.
1) Нет ни одной модели эволюции firmware генотипа. Ведь основа жизни - синтез белков. ДНК и гены содержат программу синтеза. Ясно, что некая аминокислота может существовать и вне органического синтеза, но как был сделан "обратный инжиринг", то есть по молекуле была составлена программа синтеза? И как возник прямой инжинринг, то есть на основе известного кода (а это отдельная задача) получены программы других, неизвестных ещё в неживой природе аминокислот и белков? Кроме того, мы зная как работает компьютер, знаем, что всё будет работать, если все части будут исправны и правильно собраны. У меня как сувенир валялся первый Пентиум - абсолютно бесполезная штучка. Дети заломали - и то польза, посмотрели что внутри.
И странно. Есть некий парк юрского периода вычислительных машин, программ и даже операционных систем. Но не найдено промежуточных, древних видов генетических программ и иных платформ. Например, не известные ныне 20 аминокислот и триплет, а дуплет или тетраплет хотя бы. ну там 8, 16 аминокислот... Ведь были четырёхразрядные процессоры и работало!, потом 8, 16, 32, 64...
Да и вообще, действительно, с точки зрения теории информации очень много непоняток, если считать, что это всё возникло само в силу внутренне присущих механизмов, большая часть которых вообще не поддаётся разуму, поэтому, как правило, умалчиваются для широкой аудитории.
Вот например можно оценить помехозащищенность генетического канала передачи наследственной информации. Она потрясающе надёжна! И никаких контрольных сумм, файреволов и антивирусов! Несмотря на мутации и прочее. Есть ли ещё какие - ну, менее надёжные что ли. Не найдено.
Весь комплекс существования белковых тел кажется созданным раз и навсегда. Нет ископаемых останков иных платформ и иных генотипов. Это только в фантастике можно придумать больше хромосом. Кстати обычная случайная прибавка в хромосоме-другой вовсе не благо для организма (срабатывает механизм защиты) . А как же тогда у одних видов хромосом больше, а у других меньше? Какие встроенные механизмы могут отключить хромосомную проблему? И вообще можно ли? Вопросы, вопросы, вопросы...
А вы говорите коммунизм.
Прошу прощения, что пишу так ненаучно. Дело ведь не в науке как таковой. За спиной разума стоит вечная дилемма, которую пытались разрешить древние - если мир не создан Богом, то как же тогда он возник? И ответ должен лежать на столе уже сегодня!
И так как грех в плоти и гордыня влекут человека к противлению Богу, противлению Слову Божему, отрицанию Славы Творца, видимую через рассматривание творений, в том числе и в микроскопе.