Флудомания

[Братец Иванушка]

Темы на форуме тонут от флуда! А жалобы на него теперь не принимаются, что ли?:
"Пожалуйста, введите причину, по которой администрации следует обратить внимание на это сообщение. Эта функция должна использоваться только для сообщений, нарушающих правила форума: рекламы (спама), оскорблений, агрессивных и нецензурных выражений." (из формуляра при отправке жалоб).

[ilya481]

Темы на форуме тонут от флуда!

Это да.

А жалобы на него теперь не принимаются, что ли?

Принимаются, конечно.

"Пожалуйста, введите причину, по которой администрации следует обратить внимание на это сообщение. Эта функция должна использоваться только для сообщений, нарушающих правила форума: рекламы (спама), оскорблений, агрессивных и нецензурных выражений." (из формуляра при отправке жалоб).

Ну это не формуляр никакой.
Это просто напоминание о том, что желательно сделать жалующемуся.
Или, попросту говоря, жалующийся должен указать, что конкретно ему не понравилось в сообщении.
А перечень нарушений дан в качестве примера и список этот не является исчерпывающим.
Ориентироваться надо на правила форума, где эта информация присутствует полнее.

[Братец Иванушка]

Флуд - это проявление хаоса, а стремление к хаосу разрушительно для человека, по-моему.

P.S.
"
хаос а, мн. нет, м. (греч. chaos < chainō разверзаюсь).
1. (ха́ос). В древнейших мифологических представлениях: зияющая бездна, наполненная туманом и мраком, неорганизованная стихия, из которой впоследствии образовалось все существующее. Первозданный х.
2. (ха́ос). Отсутствие порядка, полная путаница. X. в делах. X. в голове.
3. (ха́ос). Нагромождение, скопление чего-н. (обычно — как результат действия стихийных сил). X. полузатопленных бревен.
4. (хао́с), разг. Беспорядок в помещении, в жилье и т. п. В комнатах — невообразимый х.
Хаотический, хаотичный — беспорядочный, лишенный последовательности, стройности.
"

[Братец Иванушка]

А как вы, немодератор, обычно поступаете, если какая-то тема на форуме заполняется флудом?

[Drunker]

Темы на форуме тонут от флуда!

А Вы бы хотели стать модератором?

[Братец Иванушка]

А Вы бы хотели стать модератором?

Нет желания.

P.S.
С недопущением публикаций, запрещённых Правилами форума, эффективно справится ИИ.

[Drunker]

Нет желания.

P.S.
С недопущением публикаций, запрещённых Правилами форума, эффективно справится ИИ.

Тогда проще сразу общаться с ИИ.

[ilya481]

Нет желания.

P.S.
С недопущением публикаций, запрещённых Правилами форума, эффективно справится ИИ.

Ни в коем случае этого делать нельзя.
Никакой ИИ не может модерировать, особенно, на христианском форуме.
Да и совет от него не нужен.
Совсем.
Вы этого просто не понимаете.

[Братец Иванушка]

Написал, к примеру, участник форума сообщение с оценкой личности собеседника, а ИИ не допускает её публикацию, указывая на конкретные нарушения в тексте. Беда? Благо, на мой взгляд. Потому как не будет то нарушение служить примером для подражания, да и есть вероятность, что одумается нарушитель и исправится.

[Братец Иванушка]

Новая тема на форуме: Какова суть модераторства на форуме?

[ilya481]

А как вы, немодератор, обычно поступаете, если какая-то тема на форуме заполняется флудом?

На моей памяти уже, неоднократно, этот вопрос поднимался.
Я тоже об этом говорил в разное время в разных темах.
Но- ещё раз.
И расширенно.
Для обычного участника форума, не обременённого модераторскими полномочиями, всё прописано.
И надо просто придерживаться написанного.
Можно реагировать, а можно не реагировать.
Если реагировать, то подать жалобу.
Просто жалобу и всё.
Жалоба в установленном порядке, сейчас это называется "сигнал" (с флажком в самом низу справа).
И потом в тексте жалобы можно рассказать, что не нравится, или просто ничего не писать.
И это, всё, в свободной форме на усмотрение жалобщика.
Сам факт появления жалобы говорит о том, что модератору надо исследовать этот пост.

И тут даже не важно, флуд это или что- то другое (другое нарушение).
В любом случае можно подать жалобу.
Вот так должен поступать немодератор, если придерживаться правил форума.

Чего нельзя делать.
Нельзя заниматься самоуправством, нельзя расширять правила форума по своему желанию, если это "расширение" противоречит написанным правилам.




,

[ilya481]

Написал, к примеру, участник форума сообщение с оценкой личности собеседника

....
и это называется флеймом, ибо нельзя никак оценивать личность участника форума в любой теме, так как для этого есть (повторяю) модераторы и система оповещений (сигналов) для модерации....

а ИИ не допускает её публикацию, указывая на конкретные нарушения в тексте

.
И опять ваш ИИ включается в дело.
Так кто главный на форуме в конечном итоге?
ИИ или администратор?

Беда? Благо, на мой взгляд. Потому как не будет то нарушение служить примером для подражания, да и есть вероятность, что одумается нарушитель и исправится.

На ваш взгляд --всё что угодно.

А вот я считаю, что ИИ будет не помогать, а мешать.
И все решения по управлению форумом нельзя доверять никакому ИИ, это чисто человеческий вопрос, а, точнее, для нашего форума, христиане должны выполнять работу по модерации.
Я вам уже писал, что вы этого не понимаете.

[Братец Иванушка]

Так кто главный на форуме в конечном итоге?

ИИ является лишь эффективным инструментом, который может использоваться для недопущения публикаций, нарушающих Правила форума. Поэтому власть останется у того кто применит этот инструмент.

[zeroman]

....

Я вам уже писал, что вы этого не понимаете.

Он всё прекрасно пониммает. Его главная задача прекратить обсуждения войны, преступлений россиян и негативного отношения к нему как российскому провокатору. Он просто придумал такой способ где ИИ будет это всё гасить, потому как ИИ усмотрит всё, что ему удобно. Потому как негатив ко всему российскому в Украине продлится не одно поколение... как и месть за содеянное. И этого никому не остановить, даже удалив отсюда украинецев... колаборанты и самозабвенные кабачки сода не входят.